{"id":436,"date":"2024-02-25T20:28:37","date_gmt":"2024-02-25T20:28:37","guid":{"rendered":"https:\/\/nezsaiotemplom.hu\/?p=436"},"modified":"2025-04-27T16:48:29","modified_gmt":"2025-04-27T16:48:29","slug":"hova-lettek-az-otemplom-gotikus-kovei-egy-1965-os-vizsgalatban-meg-fotok-is-keszultek-roluk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nezsaiotemplom.hu\/index.php\/2024\/02\/25\/hova-lettek-az-otemplom-gotikus-kovei-egy-1965-os-vizsgalatban-meg-fotok-is-keszultek-roluk\/","title":{"rendered":"Hov\u00e1 lettek az \u00f3templom g\u00f3tikus k\u00f6vei? \u2013 Egy 1965-\u00f6s vizsg\u00e1latban m\u00e9g fot\u00f3k is k\u00e9sz\u00fcltek r\u00f3luk"},"content":{"rendered":"\n

Amikor Gyekvicska \u00c1rp\u00e1d lev\u00e9lt\u00e1ros bar\u00e1tunk \u00e1tk\u00fcldte a fot\u00f3kat, t\u00e9vesen gondoltam, hogy ez valamif\u00e9le nyoma lesz az 1954-es hivatalos bejelent\u00e9snek a telep\u00fcl\u00e9s\u00fcnk\u00f6n fellelhet\u0151 v\u00e9lt kolostorromr\u00f3l<\/a>. A k\u00e9pek, \u00e9s a hozz\u00e1juk t\u00e1rs\u00edtott le\u00edr\u00e1s ugyanakkor gyorsan tiszt\u00e1zt\u00e1k, hogy ez egy m\u00e1s vonalon megval\u00f3sult besz\u00e1mol\u00f3 N\u00e9zsa m\u0171eml\u00e9keir\u0151l. Amelyek k\u00f6z\u00f6tt r\u00e1ad\u00e1sul a templomromra m\u00e9g csak nem is utalnak. Gondoln\u00e1nk el\u0151sz\u00f6rre…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Erre csak k\u00f6vetkeztetni tudunk, de \u00fagy t\u0171nik 1965-ben az Orsz\u00e1gos M\u0171eml\u00e9kfel\u00fcgyelet egy m\u0171eml\u00e9kvizsg\u00e1lat keret\u00e9ben m\u00e9rte fel N\u00e9zsa eml\u00e9keit, amelynek sor\u00e1n a vizsg\u00e1latot v\u00e9gz\u0151k javaslatot tehettek a m\u0171eml\u00e9kv\u00e9delem k\u00f6r\u00e9t kiterjeszteni, ezt egyes s\u00edrk\u00f6vek eset\u00e9ben meg is tett\u00e9k. A vizsg\u00e1lat terjedelmes fot\u00f3anyaggal egy\u00fctt ker\u00fclt iktat\u00e1sra, ezt lelte f\u00f6l a salg\u00f3tarj\u00e1ni sz\u00e9khely\u0171 N\u00f3gr\u00e1d V\u00e1rmegyei Lev\u00e9lt\u00e1rban Tyekvicska \u00c1rp\u00e1d, aki el is k\u00fcldte nek\u00fcnk azonm\u00f3d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Az iktat\u00e1sba ker\u00fclt \u00e9p\u00edtett \u00f6r\u00f6ks\u00e9g<\/h2>\n\n\n\n

A v\u00e9gezet\u00fcl iktat\u00e1sba vett m\u0171eml\u00e9kek: a Szent Jakab templom, a Nepomuki Szent J\u00e1nos szobor a templom el\u0151tt, a k\u00e1lv\u00e1ria \u00e9s a Szent Anna k\u00e1polna a temet\u0151ben, a temet\u0151ben tal\u00e1lhat\u00f3 r\u00e9gi s\u00edrk\u0151egy\u00fcttes, V\u00e9g\u00fcl, de kor\u00e1ntsem utols\u00f3 sorban a par\u00f3kia kertj\u00e9ben elhelyezett h\u00e1rom g\u00f3tikus k\u0151. Tal\u00e1n megeml\u00edtend\u0151, hogy sem a kast\u00e9ly, sem a par\u00e1d\u00e9s ist\u00e1ll\u00f3, sem a magt\u00e1r\/ist\u00e1ll\u00f3 a m\u0171vel\u0151d\u00e9si h\u00e1z mellett nem ker\u00fclt eszerint a jegyz\u00e9kbe. S\u0151t, egyes jellegzetes paraszth\u00e1zak sem jutottak a felsorol\u00e1sba, amelyekb\u0151l m\u00e9g ma is sz\u00e9p sz\u00e1mmal tal\u00e1lunk a k\u00f6zs\u00e9g\u00fcnkben. Az egyikben \u00e9ppen n\u00e9zsai faluh\u00e1z m\u0171k\u00f6dik. Ez persze r\u00e9szletk\u00e9rd\u00e9s, \u00e9s az is lehet, hogy m\u00e1s oka volt, hogy ezekre a vizsg\u00e1lat nem t\u00e9rt ki. Amit viszont r\u00f6gz\u00edt, az a n\u00e9zsai \u00f3templom kapcs\u00e1n is fontos, b\u00e1r ilyen min\u0151s\u00e9g\u00e9ben hipotetikus felt\u00e9telez\u00e9s marad, \u00e9s a v\u00e9g\u00e9n ki is fejtem, mi\u00e9rt. <\/p>\n\n\n\n

A par\u00f3kia udvar\u00e1nak h\u00e1rom \u00e1rva k\u00f6ve<\/h2>\n\n\n\n

Az egyik besz\u00e1mol\u00f3, amely tal\u00e1n a legkev\u00e9sb\u00e9 fontosnak t\u0171n\u0151, az a h\u00e1rom \u00e1rv\u00e1lkod\u00f3 g\u00f3tikus k\u0151torz\u00f3r\u00f3l sz\u00f3l a par\u00f3kia udvar\u00e1n. Ezeket \u00edrja r\u00f3luk a k\u00e9t vizsg\u00e1l\u00f3 D\u00fcmmerling \u00e9s P\u00e1mer (D\u00fcmmerling \u00d6d\u00f6n [1907-1976] \u00e9s P\u00e1mer N\u00f3ra [1924-2011]?)<\/p>\n\n\n\n

A pl\u00e9b\u00e1nia kertj\u00e9ben van elhelyezve a szemben l\u00e9v\u0151 rk. templom 1936 \u00e9vi b\u0151v\u00edt\u00e9sekor a falakb\u00f3l \/val\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e1sodlagos elhelyez\u00e9sb\u0151l?\/ el\u0151ker\u00fclt g\u00f3t st\u00edlus\u00fa faragott k\u00f6vek.<\/em><\/p>\n\n\n\n

1. Cs\u00facs\u00edves ablak fels\u0151 cs\u00facsv\u00e9gi m\u00e9rm\u0171 darab, amely a m\u00e9rm\u0171 szem\u00e9t mutatja, k\u00f6rbefoglalt, h\u00e1romkar\u00e9lyos \u00edv\u0171 \u00e1tt\u00f6r\u00e9ssel.<\/em><\/p>\n\n\n\n

2. Ablakb\u00e9l\u00e9s profil, a csatlakoz\u00f3 ferdes\u00edk\u00fa k\u00e1v\u00e1val, a bordaprofil egyszer\u0171 homor\u00fa taggal k\u00e9pzett az \u00fcveghorony mindk\u00e9t oldala fel\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

3. Gazdag profilos tag, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ajt\u00f3keretb\u0151l, de lehet l\u00e1bazati vagy p\u00e1rk\u00e1ny tagozat is. A profil l\u00e9nyege egy k\u00f6z\u00e9pen elhelyezked\u0151 k\u00f6rtetagozat, amely k\u00e9t ir\u00e1nyban ferdes\u00edk\u00fa lemeztaggal f\u00e9lk\u00f6r\u00edves horonyban folytat\u00f3dik. E hornyot egyik oldalon csak egy ferde lemeztag k\u00f6vetve f\u00fcgg\u0151leges s\u00edkba megy \u00e1t, m\u00edg a m\u00e1sik ir\u00e1nyban a ferdelemeztagot f\u00e9l p\u00e1lcatag k\u00f6veti s ez homorulattal megy \u00e1t a f\u00fcgg\u0151leges s\u00edkba.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mivel maga a vizsg\u00e1lat r\u00f6gz\u00edti, hogy nyilv\u00e1n helyi inform\u00e1ci\u00f3k alapj\u00e1n a k\u00f6vek a jelenlegi templom fal\u00e1b\u00f3l ker\u00fcltek el\u0151, ad\u00f3dik a k\u00e9rd\u00e9s, eredetileg is a jelenlegi templom r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pezt\u00e9k e<\/a>. Vagy net\u00e1n az \u00f3templom maradv\u00e1nyait \u00e9p\u00edtett\u00e9k be a falba er\u0151s\u00edt\u00e9sk\u00e9nt. <\/p>\n\n\n\n

Mivel a mostani templomunk \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t a XVI. sz\u00e1zadra dat\u00e1lj\u00e1k, a g\u00f3tika viszont a XV. sz\u00e1zadig h\u00f3d\u00edtott st\u00edlusk\u00e9nt, a mintegy sz\u00e1z \u00e9vnyi elt\u00e9r\u00e9s mindenesetre megk\u00e9rd\u0151jelezi, hogy a jelenlegi templomnak lettek volna eredeti elemei. Ezt felt\u00e9telezik a vizsg\u00e1lat v\u00e9gz\u0151i is, amikor m\u00e1sodlagos elhelyez\u00e9sr\u0151l \u00edrnak, k\u00e9rd\u0151jelesen. Ezt azonban az\u00e9rt sem tudjuk, mert N\u00e9zsa mai templom\u00e1t sem m\u00e9rt\u00e9k fel megkutat\u00e1ssal, csup\u00e1n fot\u00f3kkal dokument\u00e1ltak. \u00c9s ami m\u00e9gink\u00e1bb megbonyol\u00edtja a k\u00e9rd\u00e9st, hogy legjobb tudom\u00e1som szerint ezek a k\u00f6vek m\u00e1r nincsenek N\u00e9zs\u00e1n. Hogy hov\u00e1 ker\u00fcltek, hov\u00e1 ker\u00fclhettek, tov\u00e1bbi kutat\u00e1st ig\u00e9nyel, esetleg, ha b\u00e1rki olvas\u00f3nak van inform\u00e1ci\u00f3ja, nyugodtan k\u00f6z\u00f6lje. Addig is n\u00e9zz\u00fcnk r\u00e9gi k\u00e9peket N\u00e9zs\u00e1r\u00f3l, amilyen 1965-ben volt.<\/p>\n\n\n\n

(A besz\u00e1mol\u00f3k g\u00e9pelt v\u00e1ltozat\u00e1t itt <\/a>tal\u00e1lj\u00e1tok.)<\/p>\n\n\n\n